Наличие задолженности по страховым взносам не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченных взносов за период до 2017 года в сумме, превышающей эту задолженность. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд РФ в определении от 27.11.19 № 310-ЭС19-21428.
Суть спора
Индивидуальный предприниматель обратился в Пенсионный фонд с заявлением о возврате взносов, уплаченных в излишнем размере в 2014-2015 годах (в период действия Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). Сумма переплаты составила около 197 тыс. рублей.
Контролеры ответили отказом. Причина — у ИП имелась задолженность по страховым взносам (в сумме 573 руб.) за другие отчетные периоды до 2017 года. А в статье 21 Федерального закона от 03.07.16 № 250-ФЗ сказано, что с 2017 года переплату по взносам за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, можно вернуть только при отсутствии у плательщика недоимки за периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Решение суда
Суды всех инстанций, включая Верховный суд, признали отказ фонда в возврате «старой» переплаты необоснованным. Судьи пришли к выводу о том, что законодательство не запрещает возврат излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов при наличии задолженности по взносам в части, превышающей эту задолженность. Таким образом, то обстоятельство, что у ИП имелась задолженность по взносам за периоды до 2017 года, нельзя рассматривать как основание для отказа в возврате той суммы переплаты, которая перекрывает этот долг. Излишне уплаченные взносы за 2014-2015 годы (197 тыс. руб.) подлежат возврату за вычетом числящейся задолженности по страховым взносам (573 руб.).
Комментарии
Комментариев пока нет
